Étude comparative entre l’Eurocode 3 et l’AISC-360 pour le calcul des éléments structuraux métalliques / Abdallah Nedjar 

Public ISBD Titre : Étude comparative entre l’Eurocode 3 et l’AISC-360 pour le calcul des éléments structuraux métalliques Type de document : texte manuscrit Auteurs : Abdallah Nedjar, Auteur ; Othmane Aouchette, Auteur ; Saleh Amara, Directeur de thèse Editeur : Laghouat : Université Amar Telidji - Département de génie civil Année de publication : 2022. Importance : 67 p. Format : 30 cm. Accompagnement : 1 disque optique numérique (CD-ROM) Note générale : Option : Structures Langues : Français Mots-clés : Construction en acier  EC3  AISC  Étude comparative  Règlements Résumé : Notre étude consiste à faire une comparaison entre deux règlements de construction en acier dans le dimensionnement des éléments structuraux métalliques. Les règlements en question sont : les de conception des structures en acier l’Eurocode3 (EC3) et la norme de l’American Institute of Steel Construction (AISC-360). Cette étude comparative va permettre d’orienter l’ingénieur concepteur qui se trouve face à une multitude de choix de réglementation pour pouvoir construire en équilibrant entre la durabilité du projet et son enveloppe budgétaire. Alors, quelles sont les différences entre ces deux règlements, et comment devons-nous les utiliser pour mieux concevoir et construire nos structures en acier ?.Pour commencer notre étude, nous avons posé les étapes de calculs de la vérification à la résistance et à la stabilité avec la définition des notations selon chaque règlement.Puis, on a procédé aux vérifications des éléments de base d’une structure métallique en utilisant ces deux codes de calcul. Ensuite, une comparaison des résultats de la résistance et de la stabilité obtenus pour chaque règlement et pour chaque élément a été établi. En fin, une synthèse des résultats a été présentée. note de thèses : Mémoire de master en génie civil Étude comparative entre l’Eurocode 3 et l’AISC-360 pour le calcul des éléments structuraux métalliques [texte manuscrit] / Abdallah Nedjar, Auteur ; Othmane Aouchette, Auteur ; Saleh Amara, Directeur de thèse . - Laghouat : Université Amar Telidji - Département de génie civil, 2022. . - 67 p. ; 30 cm. + 1 disque optique numérique (CD-ROM). Option : Structures Langues : Français Mots-clés : Construction en acier  EC3  AISC  Étude comparative  Règlements Résumé : Notre étude consiste à faire une comparaison entre deux règlements de construction en acier dans le dimensionnement des éléments structuraux métalliques. Les règlements en question sont : les de conception des structures en acier l’Eurocode3 (EC3) et la norme de l’American Institute of Steel Construction (AISC-360). Cette étude comparative va permettre d’orienter l’ingénieur concepteur qui se trouve face à une multitude de choix de réglementation pour pouvoir construire en équilibrant entre la durabilité du projet et son enveloppe budgétaire. Alors, quelles sont les différences entre ces deux règlements, et comment devons-nous les utiliser pour mieux concevoir et construire nos structures en acier ?.Pour commencer notre étude, nous avons posé les étapes de calculs de la vérification à la résistance et à la stabilité avec la définition des notations selon chaque règlement.Puis, on a procédé aux vérifications des éléments de base d’une structure métallique en utilisant ces deux codes de calcul. Ensuite, une comparaison des résultats de la résistance et de la stabilité obtenus pour chaque règlement et pour chaque élément a été établi. En fin, une synthèse des résultats a été présentée. note de thèses : Mémoire de master en génie civil

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
MGC 02-134/1	MGC 02-134/1	Thése	BIBLIOTHEQUE DE GENIE CIVIL ET D'ARCHITECTURE	Thèses (gca)	Disponible

Documents numériques

http://dspace.lagh-univ.dz/handle/123456789/6261 URL

---

page 1/1