Titre :	Étude comparative de deux méthodes de contrôle des venues d’un effluent au cours d’un forage pétrolier Gisement Hassi Berkine Ouest
Type de document :	document multimédia
Auteurs :	Ahmed Demana, Auteur ; Khaled Merigui, Directeur de thèse
Editeur :	Laghouat : Université Amar Telidji - Département de génie des procédés
Année de publication :	2021
Importance :	70 p.
Format :	27 cm.
Accompagnement :	1 disque optique numérique (CD-ROM)
Note générale :	Option : Génie Gazier
Langues :	Français
Mots-clés :	Venue  Contrôle des éruptions  Pression sabot  Densité requise  Effluent
Résumé :	J’ai réalisé cette étude sur la comparaison entre les deux méthodes du contrôle des éruptions pétroliers les plus utilises à savoir la méthode de Driller’s et la méthode de Whait &Weight, et les appliques dans le cas de venue du puits ERRS01 dans la région de Hassi Berkine Ouest. A partir de cette étude on montre que malgré D.M est simple, et le contrôle fait juste après la fermeture du puits, mais elle entraîne une pression annulaire Pa très élevé 95bar, a une durée très long plus de 05 heures qui peut provoquer une fracturation au sabot, avec risque de soufflement de la duse. Par contre avec WWM, la Ps ne dépasser pas 76 bar (mois de 20bar avec Driller’s M) avec 03 heures de contrôle, seulement il faut prendre en considération le temps de préparation de la boue de densité requise.
note de thèses :	Mémoire de master en génie des procédés

Étude comparative de deux méthodes de contrôle des venues d’un effluent au cours d’un forage pétrolier Gisement Hassi Berkine Ouest [document multimédia] / Ahmed Demana, Auteur ; Khaled Merigui, Directeur de thèse . - Laghouat : Université Amar Telidji - Département de génie des procédés, 2021 . - 70 p. ; 27 cm. + 1 disque optique numérique (CD-ROM).
Option : Génie Gazier
Langues : Français

Mots-clés :	Venue  Contrôle des éruptions  Pression sabot  Densité requise  Effluent
Résumé :	J’ai réalisé cette étude sur la comparaison entre les deux méthodes du contrôle des éruptions pétroliers les plus utilises à savoir la méthode de Driller’s et la méthode de Whait &Weight, et les appliques dans le cas de venue du puits ERRS01 dans la région de Hassi Berkine Ouest. A partir de cette étude on montre que malgré D.M est simple, et le contrôle fait juste après la fermeture du puits, mais elle entraîne une pression annulaire Pa très élevé 95bar, a une durée très long plus de 05 heures qui peut provoquer une fracturation au sabot, avec risque de soufflement de la duse. Par contre avec WWM, la Ps ne dépasser pas 76 bar (mois de 20bar avec Driller’s M) avec 03 heures de contrôle, seulement il faut prendre en considération le temps de préparation de la boue de densité requise.
note de thèses :	Mémoire de master en génie des procédés